Posts con el Tag competitividad

Las medidas del nuevo gobierno – Por Eduardo Cuenca

Continuamos con la sección en la que hemos pedido a los miembros de nuestra Comisión Permanente que nos ofrezcan sus impresiones sobre las medidas que el nuevo gobierno ejecutará. Puedes también descargarlas aquí.

Eduardo Cuenca, es Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Granada, Catedrático Jean Monnet (Cátedra Universidad de Granada sobre Integración Económica) y Catedrático EXTENDA de la Universidad de Granada.

COMENTARIO A LAS MEDIDAS ANUNCIADAS POR M. RAJOY

Creo que las medidas son adecuadas si tenemos en cuenta los principales desequilibrios que presenta la economía española, están dentro de lo esperable y en la línea de lo que se nos exigen desde fuera. Los puntos fundamentales de las propuestas de Rajoy, los centraría en cuatro frentes:

-  Competitividad.

Se ha dejado claro que para resolver los problemas de competitividad hay que bajar precios y salarios a través de una devaluación interna, e invertir para mejorarla. Sin embargo, la cuestión de fondo sólo se arreglará con años de esfuerzo, sacrificio colectivo y con más y mejores formas de trabajar. Son objetivos difíciles de conseguir a corto plazo y habrá que estar pendientes de cuales van a ser los primeros pasos de ese largo camino.

-  Empleo.

Parece que para Rajoy, como era de esperar, su prioridad es la creación de empleo, pero no ha concretado demasiado cómo se hará. Todo apunta a una reforma laboral que facilite las contrataciones y se refuerce con bonificaciones, pero que va a depender de que el crecimiento arranque. Aunque la economía crezca, y ya nos ha anticipado que va crecer muy poco, las perspectivas no son muy optimistas en cuanto al aumento del empleo.

-  Ante el problema grave de la deuda del Estado.

Rajoy considera que el recorte de gastos será mejor que una subida de impuestos. Se insiste en la austeridad, ya que aumentar impuestos reduciría las posibilidades de animar un crecimiento que es necesario.

La pregunta es ¿será posible reducir el déficit sólo con austeridad?,  ¿qué partidas se va a reducir y en qué cuantía?. Las respuestas a estas cuestiones no se han dado y lo que no sabemos es si él ha hecho ya los cálculos.

Si el gobierno recortara su deuda a través de ajustes en gasto, ahondaría en la recesión a corto plazo. Por lo tanto, el plan de inversiones y fomento del Estado serán una pieza clave en el equilibrio que se pretende alcanzar. Aquí también ha faltado concreción.

Muy unido a estas cuestiones, tendríamos que saber más qué piensa sobre las reformas en la sanidad y la educación que, además de ser dos de las grandes partidas que lastran el gasto y difícil de reducir, tienen un gran componente social.

En otro orden, se ha echado en falta algún comentario sobre el fraude fiscal, una de las reformas pendiente y necesaria, sobre todo en un momento como el actual.

-  En el sistema financiero.

Existe interés por parte del nuevo Gobierno en resolver la grave situación por la que atraviesa el sector, la cuestión es cuánto se tardará en hacerlo y cómo se devolverá la confianza exterior para que vuelva a fluir el crédito. Rajoy plantea un programa de fusiones y cierre del proceso de saneamiento, sin indicar cómo se impulsará desde su gobierno y sin fijar plazos.

Para concluir, hubiera sido clarificador hacer más referencias al funcionamiento y financiación de las administraciones públicas, los ayuntamientos y las Comunidades Autónomas. Manejar estos tres frentes será un ejercicio de destreza negociadora ante la delicada situación financiera que atraviesan.

En definitiva, el diagnóstico de la situación y el plan de medidas me parecen acertados,  pero falta concreción en puntos clave que necesitan soluciones de urgencia. Evidentemente, en un discurso de esas características no es posible llegar hasta esos detalles y se pueden detectar carencias en el enfoque con el que se van a abordar algunos temas, por lo que habrá que seguir con máxima atención las próximas medidas para ver si el horizonte se despeja y comprobar las reacciones de los mercados y los agentes económicos y sociales.

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

Compartir con:
  • Twitter
  • email
  • Facebook
  • Meneame
  • Print
  • del.icio.us
  • PDF
Comentar

Las medidas del nuevo gobierno – Por Jose Mª O’Kean

Inauguramos una sección en la que hemos pedido a los miembros de nuestra Comisión Permanente que nos ofrezcan sus impresiones sobre las medidas que el nuevo gobierno ejecutará. Puedes también descargarlas aquí.

Comenzamos con los comentarios de Jose Mª O’Kean, Doctor en Economía por la Universidad de Sevilla (1986), Executive Master en e-business por el Instituto de Empresa (2001), Senior Associate Membrer del St.Antony´s Collage de la University of Oxford (1985) y fue investigador visitante en la John F. Kennedy School of Government de la Harvard University (1987).

Investidura y nuevo Gobierno español:

Después de varias semanas de expectación hemos oído el discurso de investidura del ya Presidente del Gobierno y conocemos el perfil de su Gobierno. En cuanto al discurso, podemos analizarlo con todo el detalle que queramos, pero quizás lo grandes trazos sea lo relevante. Indudablemente, después de mi insistencia en que la competitividad es la causa de los problemas españoles, es una satisfacción ver que todas las acciones giran alrededor de este concepto y que incluso el Ministerio de Economía se llama ahora de Economía y Competitividad. Las líneas de actuación son acordes con lo que hemos estado exponiendo al respecto, en las entradas de este blog. Si acaso, las medidas deben insistir más en la mejora de la productividad, la formación de los trabajadores en las empresas y el uso de tecnologías más productivas. La reforma laboral está en línea pero esperando el posible acuerdo de los sindicatos y los empresarios. Rajoy ha afirmado que perseguirá el dialogo, lo cual es diferente del consenso, que en cierta medida nos ha traído hasta aquí. La continuación de la reforma financiera ha quedado difusa: fusiones o banco malo, o ambas cosas. El apoyo a los emprendedores es un requisito incuestionable. En cuanto al tempo marcado para las acciones de Gobierno, el Presidente ha marcado un calendario algo dilatado pero lógico y que en cierta medida está diseñado en clave andaluza. Cuando pase el primer trimestre de 2012 ya sabremos quién gobierna en Andalucía y entonces tendremos unos Presupuestos para cumplir con el 4,5% de déficit público. Si el Gobierno saliente termina con el 6,5% de déficit en 2011, habrá que recortar 16.000 millones, algo no demasiado exigente en un Presupuesto de 335.000 millones. En otro caso, si el déficit sube al 8%, serán más de 30.000 millones y el ajuste se llevará por delante los derechos prestados, que no adquiridos, de todos nosotros. Los mercados financieros han reaccionado bien. Incluso el Financial Times, que tanta manía nos tiene, ha reconocido que es un Gobierno de gente seria. Lo previsible es que en menos de tres meses la prima de riesgo estará por debajo de los 300 puntos básicos y antes de final del año proximo, creo que la prima de los bonos belgas estará por encima de la nuestra que se equiparará con la francesa. Creo que hemos empezado el inicio de la salida, aunque será lenta y no volveremos a los crecimientos de los años anteriores a la crisis, pero empezaremos a ver la salida y el paro irá cayendo despacio y con mucho esfuerzo, pero pasarán estos días de desasosiego financiero y esta calma es necesaria para la recuperación.

En cuanto al Gobierno, con alguna excepción, son personas de contrastados CV y méritos académicos y profesionales, además de la lógica trayectoria política. Y esto es algo que debemos destacar después del Gobierno anterior de CV medianos. Y es que es claro, que mientras el viento sopla de popa cualquiera puede navegar con la velas sueltas, pero cuando las cosas se ponen mal, simplemente con la experiencia política no se va muy lejos. Una formación sólida y exigente estructura la mente para buscar nuevos caminos y diferenciar las salidas de los abismos del laberinto. Eso sí las competencias del Ministerio de Economía y Competitividad se han reducido bastante. Hay un Ministro de Hacienda y de Administraciones Públicas, una Ministra de Empleo y un Ministro de Industria, Energía y Turismo. ¿Cómo hacer así una política que mejore la competitividad? El Ministro de Economía tampoco es Vicepresidente Económico con poder para coordinar la política económica. Al final parece que la única competencia clara que tendrá es la financiera, para terminar de reestructurar el sistema bancario, y seguramente será el encargado de dar la cara ante la Sra. Merkel y los mercados financieros que conoce bien.  Esto es una debilidad aparente de la estructura del Gobierno. Si es el Presidente del Gobierno quien articula esta política con el Ministro de Economía guiando la acción, puede llevarse a buen puerto el cambio estratégico que necesitamos, pero si el Presidente tiene que acudir a otros frentes de política interna y delega en sus Ministros, entonces el riesgo de que cada uno vaya por su lado es elevado y uno recortará Gastos y nunca pondrá en marcha del todo lo de la ventanilla nunca, la Ministra no modificará en profundidad los cambios que requiere el marco laboral y el tercer Ministro embarrancará su esfuerzo en el entramado energético y en campañas del turismo español y entonces habremos desaprovechado una gran oportunidad de ser de una vez por todas un país serio.

José Mª O’Kean

(22:dic:2011)

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Compartir con:
  • Twitter
  • email
  • Facebook
  • Meneame
  • Print
  • del.icio.us
  • PDF
Comentar

Rasgos del comercio exterior en España

Eduardo Cuenca, miembro de la Comisión Permanente de la Escuela Andaluza de Economía, nos ha hecho llegar este artículo publicado en eXtoikosuna revista digital para la difusión del conocimiento económico editada por el Instituto Econospérides.
El tercer número de esta revista se centra en la temática: “La vivienda en España“. En concreto, Eduardo Cuenca firma un escrito sobre los “Rasgos del comercio exterior en España“. En este artículo se recogen las características del comercio exterior en España, su evolución y las consecuencias sobre la economía de un déficit comercial que en algunas ocasiones ha alcanzado niveles muy altos.  La imposibilidad de poder utilizar la devaluación como medida de ajuste en estos momentos obliga a plantear nuevas estrategias para el futuro.

Un breve repaso a la evolución del comercio exterior en España y las consecuencias de las diferentes etapas vividas. Cuenca señala que en el comercio internacional, una de las claves es la competitividad, que necesita ser ajustada a través de una productividad más alta y unos salarios y márgenes inferiores que en el resto de la Eurozona.

Ante la situación actual, el autor establece dos grandes retos:

1) Diversificación geográfica, como prioridad para que el sector siga mejorando.

2) Apostar por sectores con más valor añadido.

 Hemos encontrado este texto muy interesante y os animamos a disfrutarlo. PDF disponible aquí.

EDUARDO CUENCA GARCIA

Catedrático Numerario de Universidad del Área de Economía Aplicada (especialidad en Organización Económica Internacional) en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Granada, Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de Málaga, Catedrático de la Universidad de Granada, Profesor en las Universidades de Málaga y La Laguna (Tenerife), Diplomado del Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier (Francia, 1976-77)., Diplomado del Centre Européen Universitaire de Nancy (Francia, 1977-78), Diplomado del Colegio de Europa de Brujas (Bélgica, 1978-79).

Ha sido Profesor Investigador en la Universidad Carlos Marx de Budapest (1983). En 1985, en París, fue Profesor Investigador en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, en 1987 Profesor Investigador en el Instituto de Economía Mundial de Berlín y en 1994, en Santiago de Chile, fue Profesor Investigador en la CEPAL. Desde 1982 hasta 1990 ha sido Asesor del Gobierno Autónomo y Parlamento de Canarias en temas Comunitarios, durante las negociaciones para la integración del archipiélago en las Comunidades Europeas. Además de desempeñar los cargos de Director del Centro de Documentación Europea de la Universidad de La Laguna, así como el cargo de Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de La Laguna.

En 1981 fue nombrado miembro del Comité Mercado Común de la CEOE (Madrid) y en 1982 Asesor de la Confederación de Empresarios de Tenerife (COPETE).

Ha sido Director del Departamento de Economía Aplicada de la Universidad de Granada. Su carrera le ha llevado a participar en cursos y congresos nacionales e internacionales, así como publicar en diversos libros y revistas científicas, Director de investigaciones y Tesis Doctorales.

Desde 1997, es Director de la Sociedad de Estudios Económicos de Andalucía (ESECA).

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

Compartir con:
  • Twitter
  • email
  • Facebook
  • Meneame
  • Print
  • del.icio.us
  • PDF
Comentar

Informe Económico de Andalucía 2010

Queremos compartir con vosotros el informe anual elaborado por La Consejería de Economía, Innovación y Ciencia 2010. Este informe tiene como objetivo analizar la evolución experimentada por la economía andaluza en el último ejercicio económico, en el contexto nacional e internacional en el que se desenvuelve.

En 2010, la economía mundial retoma la senda de crecimiento, con un aumento real del Producto Interior Bruto (PIB) del 5%, tras el descenso experimentado en el año precedente (-0,5%). Este resultado viene impulsado por el elevado dinamismo de las economías emergentes y en desarrollo, que crecen un 7,3%, el ritmo más alto desde 2007, liderados por India y China, con tasas superiores al 10%. Junto a ello, en los países industrializados, el PIB aumenta un 3%, recuperándose de la caída del año anterior (-3,4%). Destaca Japón, con un crecimiento del 4%; en Estados Unidos el PIB crece un 2,9%, en torno a la media de las economías avanzadas, mostrando un menor dinamismo relativo la Unión Europea (1,8%) y la Zona Euro (1,7%).

En este contexto, la economía andaluza describe a lo largo de 2010 un perfil de progresiva recuperación, cerrando el año con un incremento real del PIB del 0,1% interanual en el cuarto trimestre, la primera tasa positiva desde mediados de 2008. Por término medio anual, el balance es de un descenso del 0,6%, tres puntos menor que el registrado el año anterior (-3,6%), algo superior a la caída media nacional (-0,1%).

En términos nominales, el PIB aumenta un 0,8% respecto a 2009, igual que en el conjunto de la economía española,  manteniéndose el peso relativo de Andalucía en el total nacional en el 13,9%.

Desde el punto de vista de la oferta productiva, los servicios retornan a tasas positivas, con un incremento real del VAB del 0,4%, al tiempo que el resto de sectores moderan su caída, a excepción del primario. El mayor descenso sigue correspondiendo a la construcción (-6,5%), que continúa en fase de ajuste y determina la caída global de la economía, ya que descontado el mismo el PIB crece un 0,1%.

Desde el punto de vista de la demanda, la vertiente interna presenta una negativa contribución al crecimiento global de la economía (-1,7 p.p.), condicionada por la caída que aún presenta la inversión, mientras el consumo de los hogares vuelve a registrar aumentos (1%).

Este comportamiento de los componentes internos se refleja en la concesión de créditos a empresas y economías domésticas por parte de las entidades financieras en Andalucía, que, por segundo año consecutivo, muestra un descenso (-2%).

El negativo balance de la demanda regional ha sido no obstante compensado, en gran medida, por el saldo exterior, que contribuye con 1,1 puntos porcentuales al crecimiento agregado, destacando la notable expansión de las exportaciones de bienes y servicios, que crecen un 6,8% en términos reales, casi el triple que las importaciones (2,3%), y el ritmo más elevado desde 2004.

De esta forma, la economía andaluza presenta en 2010 una profundización en el proceso de integración en los mercados nacionales e internacionales. Las exportaciones de mercancías al extranjero, que se convierten en el elemento clave del proceso de recuperación, se incrementan en términos nominales un 27,6%, más de diez puntos por encima de la media nacional (16,2%), alcanzando el máximo histórico anual de 18.471,8 millones de euros. Junto a ello, las ventas de bienes al resto de Comunidades Autónomas crecen un 5,3%, más que las importaciones, con un saldo comercial positivo que prácticamente anula el déficit comercial con el extranjero. Asimismo, se registran aumentos en los flujos de entrada y de salida de capital en concepto de inversión extranjera, mostrando Andalucía una posición de receptora neta, a diferencia de lo que se observa en el conjunto de la economía española.

En el tejido empresarial, la Estadística de Sociedades Mercantiles del INE recoge una creación neta (creadas menos disueltas) de 9.679 sociedades mercantiles en Andalucía en el conjunto del año, cifra que representa el 15,7% del total nacional, porcentaje superior al peso relativo que la economía andaluza tiene en el PIB nacional.

El comportamiento más favorable de la economía andaluza a lo largo del año se ha trasladado al mercado laboral, donde se ralentiza el ritmo de destrucción de empleo. Según la Encuesta de Población Activa (EPA), la población ocupada se reduce un 2,2%, cinco puntos menos que en 2009, siendo esta caída una décima inferior a la media nacional (-2,3%), y en un entorno de reducción de empleo también en la Zona Euro (-0,5%).

El descenso de los ocupados se ha centrado especialmente en la construcción, que explica casi el 60% de la reducción global de la ocupación, en la población con menor nivel de estudios, y en los asalariados con contrato temporal. Frente a ello, destaca el aumento del empleo indefinido (1,6%), a diferencia de lo observado en el conjunto nacional, y en los que tienen estudios universitarios (3,7%).

Esta evolución del empleo ha venido acompañada de un ritmo de incorporación de activos del 1,4%, siete veces el incremento medio en España (0,2%), situándose la tasa de actividad en el máximo histórico del 58,7%, superior a la del conjunto de la Zona Euro por tercer año consecutivo. Este aumento de los activos y el descenso de los ocupados, ha determinado que el número de parados haya aumentado (11,9%), prácticamente igual que a nivel nacional (11,6%), significativamente menos que en los dos años anteriores (en torno al 45%), situándose con todo la tasa de paro en el 28% de media en el año, la más alta desde 1998.

Estos resultados del mercado laboral se han producido en un contexto de moderación salarial, habiéndose reducido los costes laborales unitarios en Andalucía por segundo año consecutivo, confirmando la ruptura de la tendencia de mayores incrementos relativos que los mismos venían mostrando respecto al conjunto de la Zona Euro hasta 2008. En concreto, la reducción ha sido del 1,6%, similar a la de España (-1,5%), y el triple que en la Eurozona (-0,5%).

En el ámbito de los precios, la trayectoria ha estado marcada por el alza del petróleo en los mercados internacionales en los meses finales del año, alcanzando la tasa de inflación el 3,2% interanual en diciembre (3% en España). Si no se consideran los precios de los productos energéticos y los alimentos no elaborados, el núcleo estructural de la inflación, la inflación subyacente, cierra el año en valores muy moderados (1,5% interanual en diciembre), igual que a nivel nacional, y en la Unión Europea. Asimismo, si se tiene en cuenta el comportamiento medio del IPC en el año, el aumento ha sido del 1,8% en Andalucía, igual que en el conjunto de la economía española, y tres décimas por debajo del incremento medio anual del IPC en la UE (2,1%).

Este proceso de estabilización mostrado por la economía andaluza a lo largo de 2010, ha venido acompañado de una corrección de desequilibrios puestos de manifiesto en el inicio de la crisis económica internacional en 2008. Entre ellos: el peso de la inversión residencial en el PIB, que en 2010 ha retornado hacia valores incluso inferiores a la media de España y de los países europeos; la reducción del endeudamiento privado, con un ritmo de evolución del crédito acompasado, además, al del PIB; la corrección del déficit comercial internacional de Andalucía, favorecido por el fuerte incremento de las exportaciones de bienes al extranjero; y el comportamiento más favorable de los costes laborales unitarios en relación a la Eurozona, invirtiendo la trayectoria de mayor crecimiento relativo que habían venido mostrando hasta 2008. Todos ellos, factores que han influido positivamente en la mejora de la competitividad de la economía andaluza.

Puedes consultarlo aquí.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Compartir con:
  • Twitter
  • email
  • Facebook
  • Meneame
  • Print
  • del.icio.us
  • PDF
Comentar

La CEA congrega a más de 3.000 empresarios en “La empresa como solución”

Ayer la Confederación de Empresarios de Andalucía congregó en Palacio de Exposiciones y Congresos de Sevilla a más de 3.000 empresarios procedentes de toda la geografía andaluza con el objetivo de defender a las empresas como motor fundamental para salir de la crisis, concienciar a los políticos y a la sociedad de que son imprescindibles, ofrecerse como solución.

La multitudinaria convención, denominada “La empresa como solución”, contó con intervenciones de representantes de diferentes sectores como la construcción, empresas TIC, metal, comercio, agricultura, autónomos y jóvenes empresarios.

En palabras de su presidente, Santiago Herrero. “este acto no es una convención contra nadie, si no a favor de la empresa y de Andalucía”. Herrero declara que “la ecuación del desarrollo es: empresa, empleo, riqueza y bienestar social”.

Como tónica general se ha solicitado a la Administración en gran parte de las intervenciones, que se agilicen los trámites y se generen condiciones propicias para que las empresas puedan desarrollarse en el marco de la economía globalizada.

Desde la Escuela Andaluza de Economía, Jose Mª O’Kean, miembro de nuestra Comisión Permanente, intervino bajo el tema “El futuro de Andalucía y sus empresas”. O’Kean, catedrático de Economía, declaró que: “El objetivo de las empresas no es despedir a nadie, las empresas quieren contratar y debemos facilitarles la contratación”. Las palabras del catedrático provocaron una gran aplauso entre el público, y se centraron principalmente en la gestión de la competitividad como clave en el mundo empresarial, tema reiterado en gran parte de las intervenciones.

“La empresa como solución” se ha posicionado como una plataforma mediática desde la que los empresarios han pedido soluciones y mejoras que se apliquen rápidamente para poder salir de la crisis.

 El acto fue clausurado por Santiago Herrero, presidente de la CEA y Juan Rosell, presidente de la CEOE, este último declaró que “sólo la creación de empresas genera puestos de trabajo y el empleo no va a ser fruto de que las administraciones creen más funcionarios en los ámbitos locales, autonómico o estatal, sino que se consigue a través del apoyo a las empresas”.

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Compartir con:
  • Twitter
  • email
  • Facebook
  • Meneame
  • Print
  • del.icio.us
  • PDF
2 Comentarios

Las empresas y la competitividad. Francisco Villalba

Artículo realizado por Francisco Villalba, Miembro de la Comisión Permanente de la Escuela Andaluza de Economía.

1. EL NUEVO CONTEXTO ECONÓMICO

No cabe duda que el eje central del desenvolvimiento económico en los últimos años, como lo va a ser en los venideros va a girar en torno al concepto de competitividad. Esta importancia es el resultado de la tendencia general al incremento de la competencia, fruto de los crecientes niveles de integración y liberalización de los mercados internacionales, de la aparición de nuevas formas de competencia y cooperación entre agentes, y los avances en la modificación de la oferta a través del cambio tecnológico.

En la medida en que la competitividad se defina como la capacidad que muestra un país o región o empresa para incrementar de manera sostenida su participación en la oferta mundial, y hacerlo compatible con el progreso de sus niveles de renta, debe rechazarse toda interpretación centrada exclusivamente en el seguimiento comparado de los precios y costes, resultando necesario un enfoque más amplio y estructural. Enfoque, que, sin excluir las anteriores variables, debe incorporar el resto de mecanismos a través de los cuales se ejerce la competencia en los mercados (calidad del producto, nivel de adecuación a la demanda, servicios posteriores a la venta, etc. y todas aquellas prácticas que suponen diferenciación técnica y comercial del bien). Por último, la competitividad no puede ser ajena a factores de tipo organizativo e institucional ligados a la configuración del aparato productivo, la infraestructura física y tecnológica o la interrelación entre los agentes económicos.

Un intento de sintetizar las principales características de este proceso, nos llevaría a destacar las ideas básicas representativas del mismo:

En primer lugar, hay que señalar que los cambios tecnológicos, la liberación y desregulación de los mercados y la aparición de nuevos espacios económicos han expandido los mercados hacia formas de competencia cada vez más globales. En segundo lugar, debe tenerse en consideración que la planificación estratégica del Estado y el aprendizaje tecnológico a partir de las relaciones con las empresas multinacionales, junto con una política sistemática de desarrollo científico y educativo han sido elementos clave en los procesos de despegue tecnológico de algunos países.

2. EMPRESAS Y CRECIMIENTO ECONÓMICO

Aunque el tejido productivo ha sido tradicionalmente visto como uno de los elementos clave del crecimiento económico, no ha sido hasta fechas recientes cuando se ha realizado un análisis en mayor profundidad de dicha interrelación. Precisamente, las aproximaciones teóricas y empíricas han convertido a este campo en uno de los más controvertidos del reciente desarrollo de la disciplina económica.

Los modelos de crecimiento parten del concepto de capital humano empresarial como factor fundamental de la actividad productiva y del crecimiento agregado de una economía, partiendo de los modelos de crecimiento endógeno de capital humano, pero centrándose en la figura del empresario. Dos son los elementos fundamentales de este capital humano empresarial: por un lado, el nivel de habilidad de los individuos que deciden convertirse en empresarios y, por otro, el fenómeno del aprendizaje en la práctica de los empresarios.

De los estudios y análisis existentes, se deduce que uno de los elementos claves para promover el crecimiento económico en una sociedad es el de incentivar el capital humano empresarial asociado al tejido productivo, o dicho de otro modo, que los individuos con mayor talento se conviertan en empresarios. Ello se justifica porque se encuentra una evidencia empírica que sugiere que el crecimiento es más fuerte en aquellos países o regiones en los que el talento empresarial se dirige hacia actividades productivas (frente a otras más especulativas). Obviamente, desde el punto de vista de la intervención pública, no existe un mecanismo automático a implementar, en términos de políticas que consigan el objetivo de que los individuos con mayor talento de una sociedad se conviertan en empresarios. No obstante, las instituciones y responsables económicos sí que pueden intervenir en el sector público, influyendo en las decisiones sobre las actividades productivas a realizar, por ejemplo, incentivando determinadas ramas o sectores en mayor medida que otras.

Asimismo, otros trabajos sostienen que las políticas de subvenciones a las empresas podrían incluso conducir a la situación contraria, es decir, a que individuos de bajo talento o habilidad se conviertan en empresarios, lo que tendría efectos negativos sobre el crecimiento económico. En definitiva, desde este enfoque, se pone de manifiesto que el stock de empresarios no es en sí mismo un factor determinante para el avance de la producción en una economía, sino el talento o la capacidad de éstos para innovar y convertirse en un oferente competitivo en el mercado. Para esta corriente de pensamiento, el número de empresarios puede repercutir, sin duda, en el valor añadido y en la renta en un momento dado, pero no tiene porque hacerlo en el largo plazo. Así, el mantenimiento de una influencia positiva sobre el nivel de producción y desarrollo económico dependerá de la idoneidad (talento, habilidad) de la clase empresarial. De este modo, los resultados de algunos de estos trabajos concluyen que las políticas de apoyo a la creación de nuevas empresas no tienen un impacto relevante en el crecimiento económico, ya que si bien aumentan la tasa de creación de empresas, a menudo, no favorecen el crecimiento económico.

No obstante, si que existe un consenso amplio entre los investigadores en señalar que si tiene efectos positivos sobre el crecimiento regional la eliminación de los obstáculos que impiden o entorpecen la creación de nuevas empresas. De este modo, parece oportuno y conveniente un conjunto de intervenciones que pueden, de manera indirecta, favorecer el citado objetivo y por tanto, actuar como elementos incentivadores del crecimiento económico. Entre estas medidas destacaría la eliminación de las barreras para la creación de empresas, desincentivar el que los individuos con talento se sitúen en sectores buscadores de rentas (negocios especulativos, ganancias fáciles derivadas de factores institucionales, etc.), mediante la disminución de sus posibilidades de beneficios, supresión de requisitos burocráticos,legales, etc…

3. OBSTÁCULOS A LA COMPETITIVIDAD.

Ante este nuevo entorno, la empresa en España presenta un conjunto de impedimentos que limitan su capacidad para incorporarse a la ola expansiva. Aunque es indudable que existen factores que son ajenos a la empresa, lo cierto es que gran parte de los problemas se derivan de la persistencia, a pesar de los avances realizados en los últimos años, de un modelo empresarial gestado en unos mercados locales protegidos, que han introducido fuentes de ineficiencias en las empresas.

No cabe duda que la competitividad, siendo un concepto relativo derivado de nuestra capacidad en relación con nuestros rivales, es un fenómeno microeconómico, ya que quien compite son las empresas. Esto no quiere decir que la influencia de factores externos a la empresa no revista gran importancia, sino que el esfuerzo de competitividad que necesariamente han de realizar las empresas debe ir acompañado de la política económica para generar un marco donde se incentive e incremente la eficacia de las inversiones productivas.

La situación competitiva no es muy alentadora, según los datos del World Competitivenes Report en su informe para 2010-2011, España ocupa el puesto 42 en el ranking de competitividad, y muestra desventajas competitivas relativamente importantes que tienen carácter permanente en los últimos años en casi todos los factores analizados, sufriendo en la presente crisis un importante deterioro, pierde 9 puestos con relación al informe anterior.

Además, nuestro país no aprovecha todas las ventajas potenciales derivadas de participar en los flujos de comercio e inversión a escala internacional por presentar un elevado grado de proteccionismo, de carácter no arancelario, marcadas deficiencias en la estructura exportadora, escasez de cooperación con las compañías extranjeras y limitada presencia en la inversión extranjera directa de España en el exterior.

Esta situación plantea interrogantes sobre las posibilidades de que la empresa española supere el reto de la competitividad, y pueda aprovechar los beneficios de la expansión económica que ya se está iniciando en los países de nuestro entorno. En cualquier caso hay que señalar que existen excepciones muy notables pero que no dejan de ser eso, sólo excepciones. En este sentido es posible destacar, aunque sea de forma muy sintética, los principales elementos que obstaculizan la competitividad de la empresa española, tanto de carácter interno como externo. Entre los primeros, destacan: tamaño insuficiente e ineficiente de las empresas, con una capacidad orientada al proceso productivo y raramente a las dimensiones de los mercados; escasa capacidad tecnológica, que se observa tanto en los menores gastos de I+D como de registro de patentes; inadecuada estructura organizativa y orientación estratégica, lo que dificulta la competencia en los mercados internacionales ante la incapacidad para adaptarse de forma rápida y flexible a los nuevos entornos; estructura financiera inadecuada, con bajos niveles de financiación propia y dificultades para la financiación a largo plazo; orientación de mercado con escasa proyección exterior, de tal modo que el exitoso proceso de internacionalización de la gran empresa española de las últimas dos décadas no ha tenido el mismo grado de respuesta en la Pyme.

Entre los de ámbito externo, se pueden subrayar: ineficiencias del factor trabajo, debido, entre otras causas, a la escasa movilidad del trabajo, la desvinculación salariosproductividad, y la inflexibilidad de los salarios ante las condiciones económicas desfavorables y, particularmente, ante el aumento del desempleo; elevados costes de los inputs intermedios procedentes del sector servicios, de tal modo que el insuficiente grado de competencia en el sector servicios propicia una situación en la que los incrementos de los costes de producción en dicho sector se trasladan con relativa facilidad vía precios al resto de actividades productivas; ineficiencia del sector público, que no orienta sus servicios a facilitar o mejorar la eficiencia y productividad del sector privado e incluso lo penaliza con un exceso de regulación y trámites administrativos.

En conclusión, revisando los conceptos mencionados anteriormente, se puede afirmar que los retos a los que se enfrenta la empresa española en los próximos años son, la globalización de los mercados, la innovación, sea o no tecnológica, la internacionalización, y la capacidad para adaptarse a los cambios e incertidumbres. La manera en la que las organizaciones empresariales afronten estos retos será la clave para competir y crear riqueza en esta década del siglo XXI.

Francisco Villalba Cabello

Miembro de la Comisión Permanente de la Escuela Andaluza de Economía

Director de Analistas Económicos de Andalucía

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Compartir con:
  • Twitter
  • email
  • Facebook
  • Meneame
  • Print
  • del.icio.us
  • PDF
Comentar