Tras ser presentado por la ex diputada del PP en el congreso por Sevilla y ex alcaldesa de la capital hispalense, Soledad Becerril, y en relación con la situación económica, el director de El Mundo afirmó que “España es un país aparentemente condenado a ser intervenido por las autoridades financieras europeas junto con el Fondo Monetario Internacional (FMI)”. Y añadió “estamos en un escenario poco menos de rescate inexorable”.

Así mismo, añadió que “desde el punto de vista de la percepción de la sociedad, los problemas económicos y políticos son problemas de más calado que hace 15 años”, y asegura que “a mediados de los 90 España era la plataforma del pasotismo y ahora ha surgido un movimiento que está al margen de todo, como es el de los indignados, que cuestiona no sólo el desempeño del poder, sino la propia democracia representativa”.

Frente a la situación actual, Pedro J. Ramírez insiste en que el papel de la opinión pública y los medios de comunicación “es muy importante, tan decisivo como el de los primeros momentos de la transición porque hay que explicar a la gente como se ha llegado hasta aquí, así como la nueva receta para salir de esta situación y conservar la capacidad de decidir por nosotros mismos o por parte de las instancias supranacionales en las que tengamos votos”.

Además el periodista presentó su nuevo libro “El primer naufragio”, sobre la Revolución francesa, su primer libro de historia y que ha dedicado a la minuciosa reconstrucción del golpe de Estado jacobino que tuvo lugar en París en 1793.

Los vídeos de la conferencia están disponibles aquí.

La EAE ha retomado este ciclo que comenzó en 2008 con Rosa Díez de UPyD, Sandra Moneo de Partido Popular, Inmaculada Riera de Convergència i Unió, Amparo Rubiales de PSOE y Margarita Uría de PNV. La EAE pretende la exposición, desde una serie de diversos puntos de vista femeninos, de las experiencias de poder y del poder por diferentes mujeres.

Por un lado se pretende conocer y ejemplarizar la experiencia personal de cada una de las intervinientes y, por otro lado, realizar una reflexión de carácter genérico sobre la singularidad o no en el ejercicio del poder, de las dificultades de la carrera política, de las aportaciones y enfoque femeninos al gobierno y a la resolución de problemas, de la existencia de habilidades y valores enfatizados en y por las mujeres, de la situación estadística de mujeres en el poder, de los casos más destacables. No obstante lo anterior, la Escuela Andaluza de Economía insiste en la libertad de las ponentes en elegir el contenido y el enfoque deseado.

La política italiana,  ha sido presentada por Amparo Rubiales, Consejera de Estado y ex Vicepresidenta del Congreso de Diputados, y ha elaborado un discurso centrado en dos temas, el futuro de la Unión Europea y el papel de la mujer en la sociedad actual.

Respecto a la Unión Europea, Bonino señala que además de un banco central debemos tener una unión fiscal, un ministerio de Hacienda. Una moneda única “sin estado” no es factible, es necesaria una unión política real, un partido político trasnacional que no distinga de sexo, religión y país de procedencia. La política de la Unión Europea está marcada por unas herramientas del pasado que difícilmente se adecuan con agilidad suficiente al mundo globalizado en el que vivimos hoy. En un mundo global, debemos tener igualmente una política exterior y de defensa común. A este hipotético escenario la Vicepresidenta lo denomina “Los Estados Unidos de Europa”. Esto nos permitiría acortar los largos periodos de decisión e implementación de las decisiones y asegurar la sostenibilidad del euro.

En referencia al papel de la mujer en la política y la sociedad, Bonino hace suyas las palabras de Michelle Bachelet “Así como los pájaros necesitan dos alas para volar, la sociedad necesita a las mujeres y a los hombres juntos para desarrollarse hasta un nivel superior”. El patrimonio intelectual y cultural que ofrecen las mujeres no está suficientemente valorado y a menudo se les reniega a actuar en los ámbitos en los que el Estado se desvincula, como es el cuidado de los ancianos, los enfermos y las nuevas generaciones. La sociedad no debe despreciar el capital intelectual que las mujeres pueden aportar y hace un llamamiento a las mujeres para que sean ellas quienes luchen por tener la posición laboral e intelectual acorde a sus capacidades y formación.

Respecto a la situación en la que se encuentra nuestro país, Bonino considera que la inminencia del estadillo de la burbuja inmobiliaria era de sobra conocida por los líderes políticos. La clase política actual, no solo a nivel nacional, peca de jugar un papel de “seguidores” de la opinión pública en vez de ser líderes y atreverse a tomar y exponer las medidas necesarias aunque sea antipopular.

Puedes ver el vídeo de la conferencia aquí.

Este documento recoge 47 medidas proyectadas en aras de la recuperación de un crecimiento sostenible y enfocadas tanto en clave autonómica, nacional e internacional.

La Comisión Permanente de la Escuela Andaluza de Economía, en su afán por colaborar al conocimiento y la difusión de temas económicos, acercar la cultura y la formación, ha confeccionado el documento que se ha denominado “Ideas para el impulso económico”, con el que pretende aportar iniciativas y hacer propuestas “para el resurgir de la economía”.

La Comisión Permanente está compuesta por 13 expertos en ciencias sociales, catedráticos, doctores y analistas, que desde su perspectiva entienden que hacen falta ideas para poder hacer propuestas que conduzcan a la ejecución de acciones, cuya evaluación de resultados, realimente el proceso de la sociedad en la que vivimos.

Los temas abarcados en este documento son: el modelo productivo, la política sectorial, la consolidación fiscal, el sistema financiero, el marco laboral, el apoyo a la actividad empresarial, la transparencia e información y la regulación económica.

 La Escuela Andaluza de Economía, en su fuerte compromiso por la sociedad y el mundo empresarial tiende su mano y conocimiento en una coyuntura económica que podríamos denominar de alarmante y que exige un punto de inflexión, y para ello, expone las herramientas y medidas que considera necesarias.

Las ideas aquí recogidas, algunas nuevas y otras ya consabidas, son aquellas que este grupo de expertos, por materias, considera de indispensable aplicación, y más aún, en la coyuntura actual, que en palabras de nuestro director, la economía se encuentra en un enclave de estancamiento, y España respecto Europa y Andalucía respecto a España en situación de “descuelgue”.

Se puede descargar el resumen de este documento aquí.

“Ideas para el impulso económico” al completo aquí.

Una breve referencia curricular de los miembros de la Comisión Permanente aquí.

Su conferencia se tituló “El impacto económico de la corrupción en la economía de un país”, que se enmarcó en la temática de “Economía y Justicia” dentro del ciclo “Economía y Sociedad” que viene realizando la EAE durante este 2011. El acto fue presentado por Francisco Mª Baena Bocanegra, famoso abogado penalista y Miembro de la Real Academia de la Legislación y la Jurisprudencia.

El ex juez de la Audiencia Nacional ha afirmado que “la corrupción supone un riesgo a la existencia de los valores democráticos” con el problema añadido de ser “un fenómeno aceptado socialmente”.

Garzón ha expresado su convencimiento de que en la lucha contra la corrupción debe participar toda la sociedad así como la necesidad de alejar el poder judicial del Ejecutivo o colocar la lucha contra la corrupción en una agencia independiente puesto que es necesario un sistema de investigación “fuera de toda duda”.

Sobre la corrupción, el magistrado ha insistido en la necesidad de crear un sistema de investigación “fuera de toda duda”, considerando que la creación de una agencia independiente sería de gran ayuda. El asesor del Tribunal Internacional de la Haya ha resaltado que hay que evitar acercase a países como Italia, donde las mafias controlan un capital equivalente al 15 % del PIB, destruyendo el tejido económico y social desde dentro.

Garzón ha hecho referencia a un estudio del CIS del pasado junio, que cifraba en más del 80% a los españoles que piensan que la corrupción se centra en la construcción, la concesión de obras públicas, la política y la policía. Algo que, aunque sea una  percepción “exagerada”, muestra la falta de implicación de los ciudadanos con el problema.

El juez ha expresado su convencimiento de que en la lucha contra la corrupción debe participar toda la sociedad y ha insistido en la necesidad de alejar el poder judicial del ejecutivo.

Puedes ver el vídeo de la conferencia completa aquí.

El ciclo de “Economía y Sociedad” comenzó en marso con el ex Ministro de Sanidad y Consumo, Bernat Soria,  que abarcó “Economía y Ciencia”. Lord Giddens, que recibió el premio Príncipe de Asturias a las Ciencias Sociales  y fue el ideólogo de la denominada “Tercera vía” nos acercó en junio su visión de “Economía y Política” y su particular punto de vista sobre la Unión Europea y el futuro de nuestro continente en el orden político mundial.

Tras haber disfrutado de las conferencias a cargo de Bernat Soria, Ex ministro de Sanidad y Consumo, bajo la temática “Economía y Ciencia” y la de Lord Anthony Giddens, Premio Príncipe de Asturias de las Ciencias Sociales, que abordó la temática “Economía y Política” el pasado 2 de junio, abarcamos ahora un nuevo tema “Economía y Justicia”.

Para ello contaremos con la presencia de Baltasar Garzón, que será presentado por Francisco Baena Bocanegra, sin duda dos figuras de alta relevancia en el mundo judicial.

Evento: Ciclo Economía y Sociedad

Organiza: Escuela Andaluza de Economía

Fecha: 14 de septiembre 19:30 horas

Lugar: Paraninfo de la Universidad de Sevilla

Para más información e inscripciones, hacer click aquí.

Baltasar Garzón Real

 Nacido el 26 de octubre de 1955, en Torres, provincia de Jaén. Magistrado juez del Juzgado Central nº5 de la Audiencia Nacional, especializado, entre otras, en materia de terrorismo, crimen organizado, extradiciones, crímenes sometidos a jurisdicción universal (genocidio, lesa humanidad…) tráfico de drogas organizado, criminalidad económica organizada y corrupción. Durante 23 años ha dirigido importantes investigaciones en dichas áreas, de ámbito nacional e internacional.

 Ha sido Profesor  Asociado de Derecho Penal de la Universidad Complutense; Senior Fellow of New Cork University. Doctor Honoris Causa por 22 universidades de España, América y Europa. Director de múltiples cursos y seminarios sobre materias relacionadas con la justicia universal, violencia de género, terrorismo, inmigración, seguridad y crimen organizado. Autor de numerosos artículos, prólogos, ensayos sobre materias jurídicas, políticas y sociales y derechos humanos.

 Es el autor de ocho libros, entre los que destacan “Un mundo sin miedo” y “Cuento de Navidad: es posible un mundo diferente”, “La lucha contra el terrorismo y sus límites”, “El alma de los verdugos”, “La línea del horizonte” y “La fuerza de la razón”. Consultor externo de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, Representante español en el Comité de Prevención de la Tortura del Consejo de Europa, Consultor de la Misión de Apoyo al Proceso de paz de la Organización de Estados Americanos en Colombia y Miembro del Consejo Asesor del Centro Internacional de Toledo para la Paz, organización especializada en la resolución de conflictos. Es también miembro de diferentes organizaciones humanitarias relacionadas con la defensa de los derechos humanos y de los derechos de las comunidades indígenas de Íbero América.

 Ostenta diversos premios y, entre ellos, el Premio Nacional de Derechos Humanos de la Asociación Pro Derechos Humanos de España en 1990; premio de la Jeune Republique de la Universidad Tecnológica de París en 2010 o el premio internacional de la Fundación Hrant Dink 2010 de Estambul por su labor a favor de los derechos humanos, Premio de la Fundación Enmmanuel Kant de Friburgo (2011) y Premio de ALBA- Puffin de los derechos humanos de Nueva Cork (2011).

Artículo de opinión aparecido en ABC redactado por el Director de la Escuela Andaluza de Economía, Manuel Ángel Martín (05/09/2011)

El presupuesto para 2012 será el único hecho político relevante para el bienestar de los andaluces, vista la decepcionante agenda de Griñán para este nuevo curso

De acuerdo con la información oficial, el presupuesto de la Junta de Andalucía para el año en curso 2011 asciende a 31.682,2 millones de euros, de los cuales el 78,4% corresponde a gasto corriente y el 21,6% a inversiones. La reducción respecto a 2100 fue del 6,1% y el total supone un 21% sobre el Producto Interior Bruto andaluz, con un importe estimado de 150.588 millones. El endeudamiento neto previsto para 2011 ascendía a 2.239 millones, y por la información publicada por la Junta, sabemos que la deuda viva a finales de 2010 era de 11.891 millones de euros. La previsión de crecimiento real anual del PIB era del 1,3%, igual porcentaje que el de España. En estos momentos, casi todas las previsiones (tomo la última de Standard & Poor’s) señalan para España un crecimiento en 2011 del 0,8% (3,3% para Alemania), y un desempleo del 21%, que para Andalucía pueden ser del 0,7% con el 30% de desempleo. Se desconoce cuál es el grado de ejecución del presupuesto andaluz, tanto en el sentido contable como en el real, es decir cuando las obras estén ejecutadas y se haya pagado a los proveedores de obras y servicios, pero, a la vista de las reclamaciones de los afectados, no parece que la situación sea satisfactoria. Por supuesto, tampoco se sabe cuál es el volumen de facturas no contabilizadas o sesteando en algún lugar oculto.

Realmente, lo que interesa ahora es el presupuesto para 2012, sometido a fuertes restricciones estabilizadoras y ya en fase avanzada de elaboración. Sentado por el candidato Rubalcaba que el equilibrio presupuestario es de izquierdas, queda por saber cuál será la distribución de los gastos e ingresos que atienda, a la vez, a la igualdad (seña identitaria socialista, según el portavoz Alonso) y al crecimiento que alivie la situación de estancamiento y descuelgue. Hablo del presupuesto, porque a la vista de la decepcionante agenda política anunciada en el inicio del curso político por el presidente Griñán, se me ocurre que será, hasta las elecciones, el único hecho relevante para el bienestar de los andaluces. Un presupuesto que podría ser gestionado en las tres cuartas partes de su vigencia por una mayoría y un gobierno que se habrían opuesto al mismo.

Preocupación e influencia

He querido comenzar estas líneas con datos y por Andalucía porque lo habitual entre los analistas es que empecemos con divagaciones y por Japón. Lo que «viste» y no compromete es opinar (y plagiar) sobre el eurobono, la caída del «rating» de EE.UU., el «rescate» de Grecia, y poner de limpio a la Merkel y a los burócratas de Bruselas. Más comprometido (y aburrido) es acercarse a la economía real y próxima, aunque no seré yo quien se atreva a dejar de convertir radicalmente el «entorno económico» en el núcleo del análisis económico. Pero la gente tiene la sensación —alimentada por los presuntos expertos— de que somos hojas de otoño a merced de un fuerte viento frente al que nada se puede hacer. Y no es así. Recuerdo que el gurú Stephen Covey lo expresaba con un modelo simple en el que competían el círculo de preocupación y el círculo de influencia. El ámbito de lo que nos preocupa —y nos asusta— es cada vez mayor y está alimentado por los medios de comunicación y las tecnologías de la información y comunicación. Es el círculo de influencia, el de aquello que nos inquieta pero en lo que podemos incidir y controlar, sobre el que hay que trabajar para hacerlo más grande. Diré que los círculos de influencia de España y Andalucía son cada vez más raquíticos, y al ejemplo del trágala de la reforma constitucional para incluir el límite del déficit me remito. Cada vez tenemos menos objetivos elegibles y más restricciones impuestas. Alguna culpa tiene ZP y sus gobiernos.

Agosto volátil

Agosto ya está lejos. Vale recordar que después del consejo de ministros del 29 de julio, el anuncio de la fecha de las elecciones generales y las promesas de plantear nuevas reformas en las reuniones del 19 y 26 de agosto, el presidente pensó irse de vacaciones a Doñana, pero los mercados no estaban por la labor. La prima de riesgo (esa «prima» sobre la que bromean algunos políticos irresponsables) traspasó los 400 puntos, y los ataques se extendieron a Italia, Bélgica y otros. Las bolsas se desploman y el IBEX 35 tiene su peor agosto desde 1998, aquel verano en que la «crisis del rublo» certificó el hundimiento financiero de Rusia. Se prohíben las ventas en corto. Las malas noticias sobre la economía americana y del conjunto de la OCDE, la herida abierta de la crisis griega, la indecisión alemana…Sin embargo Trichet, a quien se acusó de desatar el pánico sobre la deuda griega, se porta bien y el Banco Central Europeo compra deuda española en los mercados secundarios aunque «de facto» es como si lo hiciera en el primario y estuviera monetizando la deuda. Intenta bajar los precios y reducir la prima. El escenario y los nervios son los de mayo y noviembre del 2010, los de esta primavera. Las reuniones de los líderes europeos —de dos en dos, de diecisiete en diecisiete— se suceden, y parece que hay voluntad política y que los instrumentos existen. El Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (EFSF) existe desde mayo de 2010 y es operativo. Presta a Irlanda, Grecia y Portugal y emite bonos con la máxima calificación, que son primos hermanos de lo que serían los eurobonos y tienen (¡casualidad!) parecida rentabilidad que el bono alemán. Esta participado por los 16 países de la euro área en la misma proporción que en el BCE, o sea que Alemania «pone» el 27% de las garantías, y entre Francia y Alemania el 47%. No es raro que los alemanes presionen para que los países más dispendiosos arreglen sus cuentas. Los liberales germanos critican a Trichet por propiciar una «unión de transferencias» en la que acaben pagando los contribuyentes más solventes, entre ellos los alemanes. Hay voces que invocan que Alemania también se ha beneficiado con el euro y que sus bancos son destacados responsables del endeudamiento de otros países. Repito, los instrumentos existen. Será cuestión de mayores dotaciones, decisiones más ágiles, de autorizar más tipos de intervenciones, de actuar preventivamente. El mecanismo de estabilidad (EFSF) es un embrión de un futuro Tesoro europeo. Las contrapartidas son los ajustes y reformas, y así llegamos, sin conjurar los peligros, a final de agosto con el «anclaje» constitucional del límite al déficit y del endeudamiento, exigido por Merkel, Trichet, el BCE o cualquiera de los interesados en reducir las cargas y riesgos del endeudamiento mutualizado.

Y otoño caliente

«De facto», ya estamos en otoño después de ese volátil agosto en el que poco se ha resuelto. El acontecimiento de inicio es la mini reforma de la Constitución sin debate ni referéndum que ha terminado por tensionar las costuras de los lazos que el Gobierno mantenía con sus aliados tradicionales: los sindicatos y los nacionalistas. Los sindicatos ya han anunciado un calendario de movilizaciones, y los nacionalistas un conjunto de iniciativas para reivindicar principios de soberanía que quieren introducir en la Constitución.

Como era previsible, la crisis financiera y económica se ha mutado en crisis social y luego en política, que se acentúa a la vista de las convocatorias electorales del 20 N y de marzo en Andalucía (hasta entonces durará nuestro otoño andaluz), y se tensiona con la posibilidad de la victoria de la derecha tal como se infiere de los resultados de mayo pasado. La formación de un «Frente Indignado» que recoja el malestar de grupos y grupúsculos situados a la izquierda en el espectro político y que opte por la acción callejera en asambleas o manifestaciones es algo más que una posibilidad lejana. La defensa de los derechos sociales, la evitación de un «tsunami azul», la oposición a los banqueros y a los mercados, son banderas de fácil éxito movilizador.

Sin embargo, no es este el mejor clima para desarrollar una estrategia de encaje de bolillos que combine la consolidación fiscal y el «desapalancamiento» con los estímulos a la inversión y al crecimiento, para llevar a cabo un proceso de reformas que atraiga la inversión, facilite la circulación del crédito y favorezca la actividad empresarial. Aquellos que defendían la supremacía de la política sobre la economía, pueden estar satisfechos. Lo han conseguido.

En los próximos seis meses vamos a cenar, comer y desayunar política, y es posible que acabemos hartos. Confiemos en el buen criterio de los ciudadanos, de la sociedad civil y de los agentes sociales. Confiemos en que amplíen su círculo de influencia. Este otoño será largo y caliente.